Law-lib.com　 2023-8-23 14:41:44　 人民法院報

　　近日，北京市海淀區人民法院審理了一起借貸糾紛案，法院審理后判決劉某、楊某共同償還債權人王某借款本金104萬元及利息。

　　王某訴稱，劉某是其朋友。2017年10月至2020年4月期間，劉某多次以投資和資金周轉為由從王某處借走104萬元。經王某多次索要后，劉某才出具一張借條但是始終不償還借款。后王某得知，劉某已經與前妻楊某協議離婚，將房子和車子等家庭重大財產均分給了前妻。為保障債權實現，王某起訴要求劉某和楊某共同償還借款本金及利息。

　　劉某辯稱，借款是自己的個人債務，與前妻楊某無關。借條中利息約定過高，要求予以調整。楊某辯稱，劉某借款與自己無關，楊某的一張銀行卡當時在劉某手里，借款等事項都是劉某自己操作，楊某對借款毫不知情，且二人已于2020年8月登記離婚。案涉債務屬于劉某的個人債務，楊某不應償還。

　　法院審理后認為，借條中案涉債務寫明用于生意投資及資金周轉。劉某使用楊某賬戶收款及轉款等行為發生在劉某及楊某婚姻關系存續期間，即使是劉某單方面借貸，也不足以證明楊某不知情或未在其授權的情況下進行，故不能否定此筆借款行為是經夫妻共同意思決定的事實。且楊某無證據證明其有其他固定收入來源。法院最終作出上述判決。

　　宣判后，楊某提起上訴，二審法院維持原判?，F該判決已生效。（馬躍然）

日期：2023-8-23 14:41:44 | 關閉 |